Ростовская область в целом справилась с мобилизацией, однако этот процесс имел ряд издержек, говорится в докладе «Губернаторский призыв: анализ процессов частичной мобилизации», который подготовил и опубликовал telegram-канал «Незыгарь».В докладе все регионы России разделены на три группы (зелёная, жёлтая и красная зоны) по степени того, как они справились с мобилизацией. Ростовская область попала в «жёлтую зону», самую многочисленную (50 регионов). Как говорится в докладе, в неё вошли те регионы, которые справились с мобилизацией, «но ряд издержек и допущенных ошибок привели к существенному напряжению управленческого аппарата».Четыре аспекта мобилизации в Ростовской области В том, как губернатор Ростовской области провёл мобилизацию, авторы доклада выделили четыре аспекта: негатив в соцсетях; объявление о завершении мобилизации; попытка введения запрета на выезд граждан из региона; назначение единовременных выплат мобилизованным.О запрете не выезд dоnnews.ru писал, он содержался в приказе военного комиссара региона, но после начала шумихи пропал оттуда. Поскольку мобилизационные комиссии в регионах возглавляют губернаторы, то и эта промашка военкома пошла в минус именно Голубеву, а не только Егорову.По поводу негатива в соцсетях стоит отметить, что в Ростове по решению губернатора сначала отменили празднование Дня города, а теперь ещё Ростовская область отказалась от масштабных мероприятий на Новый год. В обоих случаях Голубев заявил, что сделал это в ответ на запросы, полученные от граждан в соцсетях.Единовременные выплаты — это те 150 тысяч рублей каждому мобилизованному, которые обещал губернатор. Отметим, что накануне выхода доклада Голубев также утвердил постановление о поддержке семей мобилизованных.Что касается завершения мобилизации, то Ростовская область сделала подобное заявление одной из первых. Но, по мнению авторов доклада, «целесообразность таких заявлений глав регионов может быть поставлена под сомнение».«Применительно к ряду субъектов заявления об окончании мобилизации являются преждевременными. Очевидно, что темпы призыва будут зависеть от ситуации на фронтах СВО и могут как увеличиваться, так и уменьшаться. Поспешные заявления способны негативно отразиться на региональных руководителях, которые в глазах населения будут выглядеть не выполнившими своих обещаний».Мобилизация привела к нарастанию тревожности у населенияКак говорится в докладе, согласно произведённым социологами замерам, уровень тревоги среди населения в связи с объявлением частичной мобилизации значительно вырос, особенно в мегаполисах страны.«Социологи констатируют, что общество находится в состоянии тревожной неопределённости, так как не понимает, сколько продлится мобилизация и каких действий можно ещё ожидать. Горизонты планирования в социуме резко сократились. Многие специалисты в различных отраслях беспокоятся о том, как бы не попасть в мобилизационную волну, а производительность труда снижается. Аналогично обстоит дело и со сферой досуга: посещение торговых центров, ресторанов и массовых спортивных мероприятий снижается, в том числе из-за боязни некоторых граждан получить повестку на улице, в торговом центре или на стадионе», — говорится в докладе.Тем не менее, продолжают авторы канала «Незыгарь», мобилизация не вызвала существенного роста протестной активности. Даже заметные акции протеста в Дагестане или Якутии носили местный, хотя в ряде случаев и острый характер. Несистемная оппозиция так и не смогла сагитировать граждан на протест против мобилизации, хотя такие попытки были. В остальном протестные акции носят, как правило, локальный и индивидуальный характер. Они могут вызывать широкий информационный резонанс, но не являются факторами, определяющими общественные настроения.